Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebi ve tebliğnamede, Sanığın eyleminin karşılıksız çek keşide etmek olduğu, 4814 sayılı Kanunla değişik 3167 sayılı Çek Kanunu'nda hapis cezası kaldırılarak çek bedeli kadar para cezası verilebileceğinin öngörüldüğü, bu hususta başka bir yaptırım getirilmediği, çek bedelinin sanık lehine Türk Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesinin uygulanması konusunda hakimin takdir hakkının bulunmadığı gözetilmeden yazılı biçimde indirim yapılmasında isabet görülmemiştir denilerek, anılan hükmün bozulması istenmiştir.
Karşılıksız çek keşide etmek suçunu düzenleyen 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Yasa ile 5237 sayılı Türk Ceza Yasası arasındaki ilişki, bir özel genel yasa ilişkisidir.
5237 sayılı TCK.nun 5. maddesinde, Bu Yasanın genel hükümleri, özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki suçlar hakkında da uygulanır hükümü öngörülmekte olup; 3167 sayılı Çek Kanunu da 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 1. maddesi uyarınca 31.12.2008 gününe kadar uygulanabilir. 5237 sayılı TCK.nun genel hükümlerinin yada 62. maddesinin uygulanmayacağına ait bir düzenlemeye yer verilmemiştir. 3167 sayılı Çek Kanunu'un 16/1. maddesinde öngörülen, çek bedeli kadar Adli para cezası verileceği hükmü, temel cezanın ne biçimde belirleneceğini düzenlemekte ve temel cezanın, 5237 s. TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim nedenlerine dayanılarak indirilmesine engel oluşturmamaktadır.
SONUÇ : Belirtilen sebeplerle yerinde görülmeyen yasa yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın adı geçen mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 14.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, Tarih:2008 Esas No:5471 Karar No:6018
Yorum Gönder
Sitede yer alan yorumlar site ziyaretçilerinin kişisel görüşleridir. Hukuki tüm sorumluluk yorumlayana aittir.