Ticareti usulune aykırı terk etmek, yargıtay başsavcılığı, icra iflas kanunu
T.C.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi
Bölüm : İcra Ceza Bölümü Yüksek Başkanlığına
Tebliğname No : 2011/......
Mahkemesi : Antalya .. İcra Ceza Mahkemesi
Sanık :
Müşteki : Türkcell İletişim Hizmetleri Aş
Suç : Ticareti usulüne aykırı terk etmek.
Suç Tarihi : 2009
Uygulama : Sanığın İİK 337/a maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair
Tebliğ Tarihi : Öğrenme
Temyiz Eden ve Tarihi : Sanık
Yukarıda özet bilgileri yazılı dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre,sanık müdafinin sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİ, ancak;

1-Antalya Kurumlar Vergi Dairesinin yazılarına göre, borçlu şirketin faal mükellef olduğu bildirildiği halde,sanığın beraati yerine cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Sanığın nüfus kaydı dosya içine getirtilip konulmadan cezalandırılmasına karar verilmesi,
3-Ticareti terk etme suçu münferit bir işlem olup ayrı ayrı takipler dolayısıyla olsa dahi tek suç oluşturacağından,aynı mahkemenin 2009/esas nolu dosyası ile birleştirilmesi hususunun düşünülmemesi,
Yasaya aykırı bulunduğundan hükmün CMUK’nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASI,
Talep ve dosya tebliğ olunur.
Türkay TÜRKLER
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Y.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı

Post a Comment

Sitede yer alan yorumlar site ziyaretçilerinin kişisel görüşleridir. Hukuki tüm sorumluluk yorumlayana aittir.