YENİ ÇEK KANUNUNA GÖRE YENİDEN YARGILANMA VE LEHE HÜKÜMLERİN TESPİTİ VE MAHKEMEDEN YENİ HÜKÜM KURMA TALEBİ ÖRNEK DİLEKÇE. LEHE HÜKÜMLER İÇEREN YARGITAY İÇTİHATLARINA GÖRE LEHE HÜKÜMLERİN TESPİTLERİ
...........ASLİYE CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE
DOSYA NO :.....
KARAR NO :.....
SANIK :........
TALEP KONUSU: Uyarlama yargılaması yapılarak lehe kanunun uygulanıp durumumun yeniden değerlendirilerek bir karar verilmesidir.
İZAHI:
..../..../.20.. tarihinde yukarıda numarası belirtilen dosyaya konu “karşılıksız çek keşide etme” suçundan adli para cezasına mahkum edildim.
1) Bu ceza verildikten sonra 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun yürürlükten kaldırılmıştır. Dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7.maddeleri de gözetilerek, hukuksal durumumun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesi gereklidir.
2) 5941 sayılı Çek Kanunu’na göre sanığın usulüne uygun olarak yeniden duruşmaya çağrılması gereklidir. Yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması savunma hakkının kısıtlanmasıdır. Savunma hakkı Anayasanın 36. maddesinde, hak arama hürriyeti içinde, Temel Haklar ve Ödevler arasında; “Herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir” şeklinde düzenlenmiştir. 5941 sayılı Çek Kanunu’na göre sanığın sorgusunun yapılmasında zorunluluk bulunmaktadır.
3) Yargıtay 10.Ceza Dairesi’nin 2009/15031 E. 2009/19857 K. sayılı kararında; 0.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, hukuksal durumumun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde ve 5941 sayılı Kanun’da, 3167 sayılı Kanun’un aksine, 5271 sayılı CMK’nın 195. maddesinde yazılı açıklamanın yer aldığı davetiyenin tebliğ edilerek sanığın yokluğunda hüküm kurulmasının öngörülmemiş olması nedeniyle, sanığın sorgusunun yapılmasından sonra bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması gerekmektedir denilmektedir.
4) Yargıtay 10.C.D. sinin 11.01.2011 Tarih 2010/5764 Esas 2011/235 Karar sayılı içtihatında "suç konusu çekin ibrazı anında çek hesabında bulunan ve muhatap bankanın o tarih itibarıyla ödemekle yükümlü bulunduğu miktarın düşüldükten sonra karşılıksız kalan miktar üzerinden hüküm kurulması Gerekirken, Yasaya aykırı şekilde hüküm kurulması nedeniyle mahkeme kararını bozma sebebi saymıştır. Mahkemenizce tarafıma verilen çek tutarı kadar Adli Para cezasının, çek ibraz tarihinde çek hesabımda bulunan miktar ve bankanın ödemekle yükümlü olduğu tutar düşülerek yeniden belirlenmesi gerekmektedir.
5) Yargıtay 10.C.D. sinin 11.01.2011 Tarih 2009/12640 Esas 2011/241 Karar sayılı içtihatında" şikayetçinin ibraz eden konumta olup olmadığının, buna bağlı olarak şikayet hakkının bulunup bulunmadığının saptanması sonuca göre sanığın hukuki durumunun saptanması gerekirken mahkumiyet hükmü kurulması gerekçesiyle sanığın temyiz itirazını yerinde görerek kararı bozmuştur.
Bu gerekçeyle, şikayetçinin, çeki bankaya ibraz eden ve karşılıksızdır işlemine tabii tutan kişi olup olmadığının ve şikayetçi hakkının bulunup bulunmadığının saptanması gerekmektedir.
6) 594l sayılı yasada 3167 sayılı yasaya göre veriler hükümlerin 'uyarlamasıyla ilgili düzenleme bulunmaması nedeniyıe bu tür talepler nedeniyle yapılacak başvurular için CMK.da.yazılı yasa yollarının uygulanması gerektiği, bu nedenle hükmün 5941 sayılı yasaya göre uyarlanması talebi sonucunda verilen kararın infaza ilişkin olmaması ve mahkeme kararı niteliğinde olması nedeniyle,CMK.nun 267/l maddesi gereğince Kovuşturma sırasındaki usul kurallarına aykırılığında esas hükümle birlikte temyiz davasının konusunu oluşturmaktadır, bu nedenle yasa yollarını kullanma hakkımızın tanınması gerekmektedir.
NETİCE VE TALEP:
Yukarıda arz olunan nedenlerle:
Uyarlama talebimizin kabulüyle dosyanın yeniden ele alınmasına ve 5941 sayılı Yeni Çek Kanunu’nun yukarıda açıklanan maddelerinin 5237 sayılı TCK 7. ve 5252 sayılı kanunun 9. maddeleri uyarınca lehime olan hükümlerinin uygulanarak, durumumun yeniden değerlendirilip, bir karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. .../../2011
Sanık.......
Etiket: Uyarlama yargılaması, lehe durum tespiti, yeni çek kanununa göre yeniden yargılanma, yargıtay içtihatlar, çek mağduru, çek mağdurları, çek yasası mağdurları, çek kanunu mağdurları, mahkeme
Çek mağduru, elinde çeki patlayan alacaklıdır.ödeyemeyeceği keşide eden düzensiz adam nereden mağdur oluyor anlayamıyorum.
YanıtlaSilelinde ve bi tarafıda çeki patlayan alacaklı mağdur olmamak için şikayet edip borçlusunu hapse attırmayıp bu alacağında daha esnek davransa kimse mağdur olmaz. şikayet edip hapse attırınca borçlu borcunu nasıl öder bırakın çalışsında ödesin.
YanıtlaSilBu ülkede ekonomik krizlerden esnafın sırtındaki banka kredisi ve vergi yükünden yıllarca vergisini ödeyip ,bir anda batan ,elindekini avucundakini kaybeden esnaf kardeşim bir anda kendini cezaevinde buluyor yada hakkında yakalama kararı çıkarılıyor, karakollarda ,mahkemelerde sürünüyor.Böylesine bir aşağlanmayı hak ediyor mu sizce?Bu insanlar paraları yok diye hapse girmeyi ayrıca bir iş bulup çalışma sansını neden elinden alıyorlar.eğer bir iş başvursunda temiz kağıdı aldğınızda hükümlü olursanız başlamadan işinizi kaybedebilirsiniz.
YanıtlaSilişte çek madurunun kısa özeti .eğer hükümetimiz buna bir çare bulamazsa bu bu iyi niyetli fakat kaybeden kişilerin sayısı artacak.ALLAH YARDIMCIMIZ OLSUN
bu çek yapraklarını 50 tl'ye satan bankaların çek yaprağını karşılıksız rakamlarla dolduranlar kadar çek yaprağını satanların hiç bir kabahati yok mu?önüne gelen kolay çek yaprağı aldıkça bu ülkede mahdurların sonu gelmez...
YanıtlaSilben iflas etmiş birisiyim borçlu olduğum insanlar bana yardımcı olup beni içeri atırmasalar çalışıp paralarını öderim amabeni içeri atırsalar hiç kimsenin parasını ödiyemem onlarda madur olurlar bende ömrümüm tamamını içerde geçirirım bununda hıç kimseye faydası olmaz onun için hapsin kaldırılıp borcun zamana yayılıp ödenmesi lazım
YanıtlaSilher kezin düzeni bozula bilir Çeklerini ödeyemeyecek duruma gelebilir.
YanıtlaSilsen dürüst olduğun incin alacaklarına karsılık Çek verirsin ve alacaklar ini alamaz isen sonucu belli
sonuçta çok krizli bir ortamda ticaret yapıyoruz
bu ülkede senelerce 150 200 kisi istikam yaratan bir kisi daha hapsi boyluyor calisipta ödeme imkanı verilmiyor.
senelerdir Şerefli isadami iken Şerefsiz damgası vuruluyor.
be hey zeka özürlüler ,dolandırıcılık peşinde olanlar zaten başkalarının adına düzenlenmiş çekleri kullanıyor,kim haciz icra altında kıvranmak ister ? devlet yılardır bu mileetin sırtında , kriz falan farketmiyor ,halkın sonsuz
YanıtlaSilkaynağı var zannediyor devamlı alma modunda,çek miktarını devlete ödersen seni hapise atmıyor ,
ya alacaklı ? çekin bedelini alacaklıya mı ödüyor ,çek bedelini devlet alıyor alacaklı ne hali varsa görsün ,hacizle alsın alabiliyorsa
yine aynı noktaya ,geri dönüyor alacaklı ,borcu
olan niya aynı çeki iki kere ödesin ,zaten batmış,bu kanunun caydırıcılığı falan yok devlete gelir getirmek,sonra bu para nereye gidiyor acaba ?
kardeşim bu ceklerlerle ilgili sorumlusu iki kişidir birincisi hükümet ikincisi banka bankaya gittiginiz zaman kredi almaya gittiginiz zaman teminat istiyor ve teminatın yanında siz ölürseniz veye kaza yaparsanız diye sizi bide sigorta yapıyor kendisini saglama alıyor peki cekleri verirken bu banka neden teminat icin bişey istemiyor bu devlet ve banka bu ceklerle ilgili cok acil düzenlem getirmelilerdir her kese cek vermicekler vede cek veriyorlarsa cekin teminatı ya banka yada devlet teminatında olucak yoksa bu işin sonu gelmez
YanıtlaSilYAHU SIZLER HEP MAGDUR ALACAKLILAR ADINA KIMSE BIR SEY SÖYLEMIYOR BU YASAYALA CEK ÖDEYENDE ÖDEMEYECEK BUNU HIC DUSUNUYORMUSUNUZ ICERDE YATANLAR BU SEFERDE ALACAKLILAR ICERI GIRECEK DEMEKTIR ANLAMIYORSUNUZ HERHALDE MAL VERENIN NE SUCU VAR GUVENMIS ESNAF DEMIS SIZE ONU ZOR DURUMDA BIRAKTINIZI HIC MI DUSUNMUYORSUNUZ ALACAKLININ COLUGU COCUGU YOK MU SANIYORSUNUZ 10 YIL TICARETTEN MEN BILE OLSA KARISINA CUCUGUNA IS YERI ACAR YINE HIC BIR CEZADAN KORKMADAN YASAR SU DEVLET KENDI ALACAGINA HAPIS CEZASINI AFFEDIYORMU MUTLAKA BIR YOLUNU BULUP ICERIYE ATIYOR TIPKI SU AN KI GENARELLERIN TUTUKLANMASI GIBI HEPSI BIR HIKAYE DEGILMI AMA ACI OLAN BU HIKAYELERI YASAMAK ZORUNDA OLMAMIZ YAZIKLAR OLSUN BU DEVLETE YAZIKLAR OLSUN BU YASAYI CIKARANLARA MILLETVEKILIYMIS PEHHH
YanıtlaSilçok ilginç deyilmi haksızlar haklılardan daha çok yaygara yapıyor mecliste bu kanunu çıkaran insanlar alacaklıların parasını ödesinler o zaman 3 yıldır başkalarının ödemediyi çekleri ödemekten psikolojim ve saglıgım bozuldu ben oyle insanlarla ugraşıyorum ki adamın eşinin üzerine giyim mazası bakırköyde dairesi tekirdagda yazlıgı luks arabası var şu andada 5 .firmasıyla iş yapıyor yöntem basit hangi çeki tutuklaması temyizden onanır gelirse o çeki ödüyor .şimdi hiç ödemez .ben bu kanundan şunu anlıyorun geçmişteki gibi silahlı tahsilatçılar çogalacak .bunu çıkaran vekillerde demekki çeklerini ödemiyorlar bu ülkeyi yönetenlere hakkımı helel etmiyorum.bu dürüst insanlara devlet eliyle yapılmış bir zulümdür.erhan yılmaz
YanıtlaSilBence bu kanun Türkiyede ticareti tamamen bitirir.Tacir,esnaf elindeki malı neye göre kime satacak. Artık tamamen kredi kartıyla olacak satışlar ve buda bankaların işine gelecek bankalar kredi kartınıda öyle rastgele herkese vermeyecek.Tahsil edebileceği kişilere verecek bunlarda devlet memurları gibi iş garantisi olan kişilerdir. Kesinlikle çoğu esnaf tamamen batar bu kanunla ya adam gibi alacaklınında hakkını bir şekilde koruyacaklar yada bu kanunu hiç çıkarmayacaklar. Borçlu insanların hepsi demiyorum ama çoğu zaten sahtekar oluyor.Emekli maaşına haciz yok ev haczi eşyası yok taahhütü ihlalın cezası yok edebilicek kadar hafiletildi 5.000 TL'nin üstündekilere v.s gibi bari alacaklıyı alın içeri atında olsun bitsin bu iş...
YanıtlaSilzaten bu süreyi devlet veriyor adam gibi süre isteyene alacaklıda verir.
YanıtlaSilbütün dolandırıcılar sahaya çıkıcak yazık bu üreticiye gece gündüz çalışan
sen hiç bir zaman ödeme yapmassın para kazansan ev ime lcd alıyım arabam ı bmw yapıyım dersin kanınızda var bu zamanında ödeseydinn
YanıtlaSil15 senedir deli gibi çalışıyorum eyer başıma bişey gelirse daha hiç çekim yazılmadı o zaman bu ülke katliam görücek allahın sahtekarlarına prim veriyolar bizde gece gündüz çalışalım it gibi adam keyif çatsın bu yasayı çıkarn da çıkmasını bekleyen insanlarda şerefsiz ödemek isteyene herkes süre veriyor adam gibi esnaf ol yeterki
YanıtlaSil15 senedir ticaretle uğraşıyorum yanımda 50 kişi çalışıyor bu güne kadar verdiğim bataklardan avukatlara verdiğim paradan başka bişey kar kalmadı yanıma bu yasa çıkınca bu şerefsizlere kansızlara gün doğuyor bu yasayı bekleyen bu yasayı savunan tüm insanlar karektersiz ve haysiyetsizdirler.eline üç kuruş geçince tatile giden arabasını yenileyen evini yenileyen insandan para alamıcaksın sende onun yerine o çeki ödiceksin bu hükümetin adaleti bu işte.gerçek mağdura zaten alacaklıda yardım ediyor diğer esnaflarda kimse ben ödicektim zaten demesin bundan sonra ödemeyenlere söylüyorum mafyalardann korkun..çek senet mafyası tam gaz yeniden doğucak vatana millete hayırlı olsun daha iyi oldu kesin ve net çözümm sevinenlere müjde
YanıtlaSilbu ülkede yöneticimi var soyguncu bunlar kıçlarında yapıştırıcı var oturan kalkamıyo bu sebeple hep masa altına gömüyolarr parayı bu ülkede sahtekar olucaksın kirli sakal bırakan belinde ruhsatsız silah taşıyan suratında faca izleri olan bu insanlar bundan anlar
YanıtlaSilalacaklı beyler iyi söylüyorsunuzda,bu memleket son 10 yılda kaç ekonomik kriz yaşadı,bu krizlerden batan çekini ödeyemeyenlermi suçludur?binlerce kişi ceza evlerinin yolunu tuttu,intihar edenler,yurtdışına kaçıp gidenler vs.vs.şimdi benim çekimi ödeyecek gücüm yok,alacaklı da süre vermiyor,gideyim yatayım mı cezaevinde paşa, paşa,peki ben cezaevine girersem bu borç nasıl ödenecek,çıktıktan sonrada zaten herşeyimi kaybetmiş olacağım o zaman nasıl ödeyeceğim?siz öyle söylüyorsunuz ki çekini ödemeyen herkes dolandırıcı,kardeşim beni bu hale getiren de tahsil edemediğim çeklerdir.bende bir yerde alacaklıyım,alacağımı alamadığım için çekimi ödeyemediğim,şimdi bende mi dolandırıcıyım.ben size bişey söyleyeyim,inşallah başınıza gelirde anlarsınız,size söylenecek başka bir söz yoktur.
YanıtlaSilimzayı attıysa arkasında durması gerekmezmihem ödeme yapmasın hemde ödül olarak serbst kalsın ozaman çekini ödeyene ne demek lazım?
YanıtlaSilkardeşim katılıyorum size
YanıtlaSilalacaklının hakkını düşünmeyen devleti düşünmek zorundav kalıyoruzzz
biz istihdam edelim vergiödeyelim gelsin bi densiz emeklerimizi alıp götürsün sonrada devlet bunlara ödül versin affetsin
EVET yazıklar olsun bunu çıkaran vekillere
agzına saglık kardeşimmmm
YanıtlaSilbunları acaba vekiller düşünemüyomuuu
bunların yapmayab çalıştıgı suç örgütlerini ön plana çıkarmak
vatandaşa git onlarla işini hallet demek istiyolarrr
düzgün niyetli olan esnaf neden etkilenmedi acaba krızlerden varki sende bi suç bahane eddiyonnn
YanıtlaSilBenim en çok borcum tefecilere,alacaklarımı alamayınca o namussuzların ağına düştüm,şimdi bu yasaya en çok karşı çıkanlarda onlar, çünkü,çek kırma vs.vs.işleri sekteye uğrayacak,ya parası olan insan eğer içinde dolandırıcılık ruhu yoksa borcunu ödemezmi?kim ömrü billah icra ile onla bunla uğraşmak ister,kolaymı zannediyosun bu işleri,bakın bu yasa çıksa bile benim gibi mağdurlar yine rahat olmayacaktır,çünkü evlerindeki herşey hacizli,hiç biryerde çalışamazlar çünkü icra aylıklarına anında haciz koyacak,kolaymı bu işler,siz inşallah düşersinizde anlarsınız.
YanıtlaSilsenın gotunu sıksın o vekıller .....
YanıtlaSilBu kanun çek senet tahsilatı yapan mafyanın ihya olacağı HIRSIZI KORUMA KANUNU olmuştur. Kardeşim borcunu ödeyemiyorsan o zaman karşındaki adamı çekle aldatma yoluna gitme. Çek mağduru diye nitelendirilebilecek kişi sayısı yüzde yirmibeş otuzu geçmez. Peki alacaklının mağdur edilmesi ne olacak. Bu çek kanunu vicdan muhasebesi işidir. Bunun sonucunu yakında inşallah kötü bir şekilde görmeyiz. Alacağını devlet kanalıyla tahsil edemeyenler farklı yollardan değişik şekillerde de illegal yollardan almak isteyeceklerdir. İyice düşünülüp mantıki bir izah yolu bulunarak hazırlanmış bir kanun değil. Çek mağdurları yaygarası bir bahane yöntemi. Asıl kaymağı kimler götürüyor acaba. Alacaklının canı cehenneme, yiyin birbirinizi dercesine çıkarılmış içi boş olan, çözümden tamamıyla uzak bir kanun olarak çıktı karşımıza. Yarın ekonominin yansımalarını duyarsınız. Zaten ortada para dönmediği için çek senet vs. şeylerle ticaret yapılmaya çalışılıyor. Ekonomiyi canlandıracak hareket getirecek hamleler değil bunlar. Sanki sihirli değnek misali. Ortada çekin senedin itibarı kalmadı zaten bu yol paranın olmadığı yerde para yerine geçen ticarete yön veren bir uygulamaydı. Ne oldu onun yerine paramı pompalayacaksınız piyasaya. Halkı uyutma teknikleri. Her şey güllük gülistanlık. Bekleyin sırada neler var. Daha yazacak çok şey var onuda sizin yorumlarınıza bırakıyorum.
YanıtlaSilYorum Gönder
Sitede yer alan yorumlar site ziyaretçilerinin kişisel görüşleridir. Hukuki tüm sorumluluk yorumlayana aittir.