5941 Çek Kanunu, Uyarlama yargılamaları temyiz

TC
ADANA
4.AĞIR CEZA MAHKEMESİ
DEĞİŞİK İŞ NO : 2010/823
BAŞKAN : BATTAL ÖZER 28027
ÜYE : MÜCTEBA REYHANOĞLU 29997
ÜYE : GÜLAY BEKAR ALP AN 38424
KATİP : FERHAT BAĞCİ 127280

Hükümlü Halil Turan Erdal'ın Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010 tarih ve 2007/184-277 sayılı ek kararına itirazı nedeniyle,
C.Savcısının görüsü yazılı olarak alındıktan sonra, Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümlünün Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.04.2007 gün ve 2277 sayılı ilamıyla 3167 Sayılı Yasanın 16/1 maddesi gereğince 23.800 TL adli para cezasıyla cezalandırıldığı, kararın 11.05.2007 tarihinde kesinleştiği gerekçesiyle infaza verildiği, hükümlünün 23.07.2007 tarihinde kararı temyiz ettiği, 25.07.2007 tarihli kararla temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu kararın 06.07.2007 tarihinde vekiline tebliğ edildiği, cezanın infazı sırasında hükümlünün 22.12.2009 tarihinde ödeme taahhüdünde bulunduğu, 23.12.2009 tarihli kamda taahhüt kabul edilerek infazın durdurulduğu,
Hükümlünün 23.11.2010 tarihinde verdiği dilekçe ile yargılama sırasında duruşma gününü bildiren tebligatın yöntemine uygun yapılmadığını ve 5941 sayılı çek yasası hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği, bu talebin reddi nedeniyle itiraz üzerine dosyanın mahkememize gönderildiği,
Hangi kararların hangi yasa yoluna tabi olduğunun CMK'da ve özel yasalarda tespit edildiği,
CMK.nun 267/1 maddesi gereğince hakim kararları ile kanunun gösterdiği hallerde mahkeme kararları aleyhine karsı itiraz yoluna gidilebileceği, bir cezanın infazı sırasında infaz hukuku ile ilgili kararlarında itiraz yasa yoluna tabi olduğu,
5941 sayılı yasada 3167 sayılı yasaya göre verilen hükümlerin uygulamasıyla ilgili düzenleme bulunmaması nedeniyle bu tür talepler nedeniyle yapılacak başvurular için CMK.da yazılı yasa yollarının uygulanması gerektiği, bu nedenle hükmün 5941 sayılı yasaya göre uyarlanması talebi sonucunda verilen kararın, infaza ilişkin olmaması ve mahkeme kararı niteliğinde olması nedeniyle itiraz yasa yolu ile denetlenemeyeceği,
Kovuşturma sırasındaki usul kurallarına aykırılığında esas hükümle birlikle temyiz davasının konusunu oluşturduğu,
Hatalı yasa yolu başvurusunun başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı, Sonucuna varılmakla,
Dosyanın temyiz yasa yolunun işletilmesi için mahkemesine iadesine, Evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi
16/12/2010


karşılıksız çek, çek kanunu, çek yasası, infaz, adli para cezaları, uyarlama yargılamaları, 5941 sayılı çek kanunu, 3167 sayılı çek yasası, taahhütname infaz, uyarlama talepleri, çek kanunu son durum, çek mağdurları çek magduru