Karşılıksız çek keşide eden hesap sahipleri

3167 sy Madde 16/1 - Üzerinde yazılı keşide tarihinden önce veya ibraz süresi içinde 4 üncü madde uyarınca ibraz edildiğinde, yeterli karşılığı bulunmaması nedeniyle kısmen de olsa ödenmeyen çeki (karşılıksız çek) keşide eden hesap sahipleri veya yetkili temsilcileri, kanunların ayrıca suç saydığı haller saklı kalmak üzere, çek bedeli tutarı kadar ağır para cezasıyla cezalandırılırlar. Karşılıksız çek

5941 sayılı yeni Çek Yasası MADDE 5 – (1) Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi hakkında, hamilin şikâyeti üzerine, her bir karşılıksız çekle ilgili olarak, binbeşyüz güne kadar adlî para cezasına hükmolunur.

Dikkat edilirse önceki yasa keşide tarihinden önce ibraz halinde de karşılıksız çek suçun oluşabileceğini açıkça öngörmüş, fakat yeni yasadaki " düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde " ibaresi ile sanki keşide tarihinden önce ibraz durumunda suçun oluşmayacağı gibi bir anlam çıkabiliyor. Tabi uygulama nasıl gelişir bilemiyorum.

Belirttiğim bu husus, vekaleten çek keşidesinin kaldırılması,13/1 maddesindeki çek karnesini iade etmemek suçunun yeni yasada öngörülmemesi, karşılıksız çek cezasında üst sınır olarak 1500 gün (30.000 TL) belirtilmesi gibi hususlar nazara alındığında çek yasasından doğan tüm ilamlar yönünden mahkemelerinden uyarlama kararı verilmesi talep edilmeli,

Diğer bir husus da yeni çek yasasının geçici 2/5 maddesinde karşılıksız çek suçunda açıkça şikayetçinin başvurusunu şart olarak koştuğundan, taahhütname veya anlaşma nedeniyle infaz durdurulduktan sonra ilamın bila infaz iadesi gerektiğini düşünüyorum. Zira bu durumda infaz savcılığı tarafından yapılacak başka bir işlem kalmıyor ve infazın devamı ancak sanığın taahhüde veya anlaşmaya uymadığının şikayetçi tarafından bildirilmesi üzerine mahkemenin karşılıksız çeke 2. bir infazın devamına ilişkin kararı üzerine infaza devam edilebilecektir.