T.C.
YARGITAY
10. CEZA DAİRESİ
Karar Tarihi:11.01.2011
Esas No:2010/57641
Karar No:2011/235
İlgili Maddeler:5941 SY'nın 5/1.
Suç: Karşılıksız çek keşide etmek
Dosya incelendi:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesince, 5941 sayılı Çek Kanunu'na göre verilecek cezanın üst sınırı ile çek hesabı açma yasağının kaldırılacağı tarihi esas alınarak, bu kanunun sanığın aleyhine olduğu kabul edilmiş ve suç tarihinde yürürlükte olan 3167 sayılı çek kanunu uyarınca hüküm kurulmuş ise de;
bu kanunların ayrı ayrı olaya uygulanarak sonuç cezaların ve diğer yaptırımların belirlenmesi, öncelikle asıl cezalar karşılaştırılarak daha az cezayı gerektiren kanunun lehe olduğunun kabul edilmesi, asıl cezalar eşit ise diğer yaptırımlar karşılaştırılarak lehe kanunun saptanması gerekmektedir.
Buna göre;
1- 3167 sayılı çek kanunu uygulanarak sonuç yaptırımların belirlenmesi,
2- Tutarı 28.734 TL olan suç konusu çekin ibrazı anında çek hesabında 25 TL bulunması ve muhatap bankanın o tarih itibarıyla ödemekle yükümlü bulunduğu miktarın ise 300 TL olması nedeniyle, bu miktar düşüldükten sonra çekin karşılıksız kalan bölümünün 28.409 TL olacağı dikkate alınarak; 5941 sayılı çek kanunu 5/1. maddesi ile T.C.K'nın 61. maddesi uyarınca 5-1500 gün arasında adli para cezası belirlenmesi ve T.C.K'nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığının 20-100 TL arasında takdir edilmesi, hesaplanacak adli para cezası 28.409 liradan az ise bu miktara yükseltilerek sonuç adli para cezasının ve ayrıca çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının saptanması,
3- Daha sonra, her iki kanuna göre belirlenen adli para cezaları ile diğer yaptırımlar karşılaştırılarak, sanığın lehine sonuç doğuran kanunun bir bütün halinde uygulanması; Gerekirken,
soyut karşılaştırma ile yetinilerek, belirtilen biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 11.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Çek kanunu, çek yasası, çek, adli para cezaları, adli para cezası, yargıtay 10. Ceza Dairesi, yargıtay içtihat, karşılıksız çek, çek mağdurları, çek mağduru
benim yanımda istersen durma dilersen benden nefret et ama ailen için gel omuz omuza mücedele verelim
YanıtlaSilAKCAN
Arkadaşlar,
YanıtlaSilCuma günü bir karşılıksız çek dosyam için talimatla ifade vermeye gittim.
İfade verirken; çeki ödememek kastımın olmadığını, alacaklıya daha önce verdiğim tüm çekleri ödediğimi, ödeyemediğim çeki niye ödeyemediğimi açıklamak isteyince, hakim
" BU ŞEKLİ BİR SUÇTUR, BUNLARI SÖYLEMENİZE GEREK YOK, FAYDASI DA YOK. ÜSTELİK BİZİM VAKTİMİZ DE YOK. GEÇEN SENE TALİMATLA 2,800 İFADE ALMIŞTIM; BU SENE DAHA FAZLA OLACAK GİBİ GÖRÜNÜYOR"
deyip istediğim şekilde ifademi yazdırmak istemedi-benim ciddi ısrarlarım sonucu ise (çeki niye ödeyemediğimin açıklaması haricindeki kısımları) ifademe dahil etmek durumunda kaldı.
Bu arada yanımda bulunan avukatım da hakimden epeyce fırça yedi-yok efendim niye müvekkilini bilgilendirmiyormuş, niye gereksiz vaktini harcattırıyormuş, bu suçun şekli bir suç olduğunu bilmiyormuymuş, vs. diyerek hakim avukatıma bayağı yüklendi.
İlk derece mahkemelerin hakimleri cephesinde durum bu maalesef.
Önümüzdeki 10 gün içinde siyasilerden bir şey çıkmazsa sırasıyla
-Yargıtay
-Anayasa Mahkemesi
-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
son umutlarımız.
Sayın arkadaşlar ,
YanıtlaSilHanım arkadaşlarımız sayın , AYŞE HNM - SEVİM HNM - SEVGİ HNM ve RIDVAN bey bugün bir ilki başararak , Sayın Başbakanımız R.Tayyip ERDOĞANLA İstanbulda bir görüşme yapmışlardır.Sayın AYŞE HNM bizzat başbakanımızla görüşmüştür..
Bu özverili çalışmalarınsan dolayı kendilerine tşk ederiz..
Uzun zamandır sayın başbakanımızla görüşmek isteyen hanım arkadaşlar , bugün bir fırsatını bularak çek mağdurlarının sıkıntılarını , yaşadıklarını istek ve dileklerimizi sayın başbakanımıza anlatma fırsatını bulmuşlardır.
Yaklaşık 1 milyon çek mağdurunun bu durumda olduğunu dile getiren sayın AYŞE hanıma , başbakanımız , sayınız dediğiniz gibi milyonlar değil ancak binlerle ifade edilebilir , abartılı buldum demiştir..
Ayşe hanımın bunlara kanıt rakamlar vermesi üzerinede , kurmaylarıma ileteceğim , ilgilenecekler demiştir..
Arkadaşlarıma buradan tekrar teşekkür ederim.Yüreklerine sağlık....
ANCAK BİR KONUYU ES GEÇMEYELİM.....
Sayın başbakanımızın dediği çok düşündürücüdür,Kendilerinede bu konuda hiç bir sitemde bulunmayacağım , bulunma hakkımda yok zaten..
ÇÜNKÜ BİZ KENDİ MESELEMİZE SAHİP ÇIKAMADIK...
AYLARCA ANKARA DEDİK..GELEN SAYISI 80 - 100 OLDU..
İTO - İST. BAROSU DEDİK....15 KİŞİ - GELDİ
ULUSAL KANAL DEDİK ..CANLI DEDİK..BİR İLK DEDİK..15 KİŞİ ZOR BULDUK...
TELEFON EDİN DEDİK..TEK,TÜK
Sayın Emine hanım mektuplarınızı bekliyor dedik , saolsunlar her zaman mücadele içinde olan arkadaşlardan 70-80 mektup geldi
vs vs vs
ŞİMDİ KENDİ KENDİMİZİ SORGULAYALIM
ÇEK MAĞDURLARI NDAN
YanıtlaSilİSTANBUL BAROSU BAŞKANLIĞINA
Sayın Ümit KOCASAKAL, karşılıksız çek paneli toplantısından sonra yapmış olduğunuz açıklama için sizlere bütün mağdur arkadaşlar adına işlerinizde başarılar diliyoruz.
ALACAKLI NE OLACAK: Tezini savunan avukat, siyasetci, yargı mensupları, akademisyenler, sizler söylemlerinizde, icraatlarınızda samimi değilsiniz.
Ya sizler bu ülkede yaşamıyorsunuz, ya bizler. Hepimiz bu topraklarda yaşadığımıza göre yanlış nerede. Yanlış; güçlü olanın menfaati gereği olması gereken düzenlemeleri yapmaması, bundan nemalananların ve bana dokunmayan yılan bin yıl yaşasın zihniyetini kendisine dustur yapan menfaat gruplarnın zihinlerinin içerisindedir.
GELİŞMİŞ ÜLKELER, hızla büyüyen dünya ekonomik dengelerine ayak uyduramayan nice dev firmalarını ayakta tutmak için seferberlik ilan ederken, BİZLER katran kazanı gibi kaynayan ülkemiz ekonomisinde, derbeder olan sanayicimizi, esnafımızı, çiftcimizi, işletmecimizi cezaevine atmak için seferberlik ilan ediyoruz. NE TEZAT değimli.
Hukukcular, yasa koyucular, yargı mensupları, akademisyenler rayına oturmamış ekonomik yapı içersinde, ileri vadeli çek uygulamasının ZEHİR KATILMIŞ SÜTÜ içmekle eşdeğer olduğunu bildiğiniz halde, bunun önlemini bilerek almamakla, VİCDANLARDA VATANA ihanet etmekle eşdeğerde suçlusunuz. Nice göz nuru ile kurulmuş fabrikalar, işletmeler, sanayi entegre tesisleri bir bir çökerken hiç vicdanınız sızlamadı mı. Asıl göreviniz: yatırımcısı için risk haritaları planlayan,verimli iş gücü kaynakları oluşturan, pazar olanakları sağlayan, kısaca sanayicisini verimli kılacak, sorunlarına sahip çıkacak, Kriz ortamında KLAVUZ, yol haritasında ÖNCÜ, teknolojik gelişmelerde REHBER olmalıdır.
KİRLİ SERMAYEYE ÇANAK TUTAN SİYASETCİLER, HUKUKCULAR, YARGIÇLAR, AKADEMİSYENLER kimlere, neyin karşılığı ----- DİYET BORCUNUZ----- varda, Türk insanının ruhundaki girişimcilik ruhunu kırma pahasına, ÖZGÜRLÜĞÜMÜZÜ bedel olarak veriyorsunuz. Sizler dolandırıcı ile gerçekten taşın altına elini koyup da zora giren insanları birbirinden ayıracak yasayı yapamayacak kadar ACİZ insanlar mı sınız, ACİZSENİZ bizlere hükmetme gücünü kimlerden, nasıl, neyin bedeli OLARAK ALIYORSUNUZ.
Çek mağdurlarının sorununu çözmediğinizde, biriken yargılama dosyaları birgün kabak tadı verecek ve bu vebalin altında ezileceksiniz. Bilinki o dosyalar, tozlu raflardan beklediğiniz kadar rahat inip temizlenmeyecektir. SON nefesinizde boğazınıza sıkışacak, imansız gitmenize vesile olacaktır.
arkadaşlar, ben önümüzdeki haftA yukarıdaki söylemlere yoğunlaşıp ilgili yerlere iletECEĞİM.
dozu ağır olur deseniz görüşlerinizi bekliyorum
Zonguldaklı-çekzede
bu paneller hepsi anlaşılır gibi değil..
YanıtlaSil5941 sayılı kanunun taslak aşamasında yargıtayın kanun hakkındaki görüşünde önemle üzerinde durduğu mesele uygulamada çek in "vadeli" bir ödeme aracı olarak yaygın şekilde kullanıldığı idi bu durumun acilen ortadan kaldırılması gereği idi. Çeki teminat unsuru olarak alıp kabul eden bankalar da bunun farkında idi ve halen de uygulama o yönde..
Çek in evrensel anlamdaki vasfı bizde çoktan yok olmuş durumda.. Buraya bir Allah ın kulu dikkat çekmiyor!!
Ticaret yaptığım yıllarda sıklıkla ileriye dönük döviz forward işlemi yaptırdım yani bugünden ileri tarihli (30-60-90 gün) sonrası için döviz kurunu sabitleme işlemi, bankalar kredibiliteye göre yapıyorlar bu işlemi zira ilerki vade tarihlerinde söz verilen döviz miktarı hesapta olmak zorunda.. Diyelim ki olmadı teminatınız kadar sizi bloke ederler o kadar.
Çekte ise "özgürlüğünüz" ile tehdit ediliyorsunuz. Kaldı ki asıl mesele olan vadeli uygulamayı herkes bir şekilde teğet geçiyor.
TEKRAR BELİRTİYORUM UYGULAMADA ÇEK VADELİ BİR ÖDEME ARACI VE BÜTÜN SIKINTININ KAYNAĞI BUDUR TÜM SİTEYİ İNCELEDİM BU KONU GEREĞİ GİBİ İŞLENMEMİŞTİR. İLERİ TARİHTE HESAPTA SÖZ VERİLEN MİKTAR BULUNDURULAMIYORSA ELBETTE KAST DEVREYE GİRER. KASTTAN KASIT DOLANDIRMAK MI MAGDUR OLUP ÖDEYEMEMEK Mİ OLMALIDIR.
Bugün eylemlere izin vermeyen hükümet'in geçmişte ne kadar özgür öğrenci hareketi yaptığını gösterir..
YanıtlaSilbugün daha özgür olmamız gerekirkern geçmişte daha özgü,r yaşamışız..
PARDON YAŞAMIŞLAR.
BEN ÖZGÜRLÜĞÜN ANASINDAN BABASINDAN ATASINDAN
YANİ AKPDEN ÖZGÜRLÜK İSTİYORUM...
Üniversitede ilk türban eylemcisi (1967):
Yıl 1967: Üniversitede ilk başörtüsü eylemcisi, bugün Dışişleri Bakanı ve Baş Müzakereci olan Ali Babacan’ın halası Hatice Babacan ortaya çıktı. Hatice Babacan türbanıyla derse girmek isteyince dersten atıldı. Diğer öğrenciler Hatice Babacan’ın cezalandırılmasını protesto etmek için boykota başlar. Fakülte tatil edildi. Bakan istifa etti. Öğretim üyelerinin çoğunluğu bu olayın arkasında tarikatların olduğunu belirttiler. Bu eylem Türkiye’de yapılan ilk öğrenci hareketi olarak tarihe geçti.
ÇEK MAĞDURLARI NDAN
YanıtlaSilİSTANBUL BAROSU BAŞKANLIĞINA
Sayın Ümit KOCASAKAL, karşılıksız çek paneli toplantısından sonra yapmış olduğunuz açıklama için sizlere bütün mağdur arkadaşlar adına işlerinizde başarılar diliyoruz.
ALACAKLI NE OLACAK: Tezini savunan avukat, siyasetci, yargı mensupları, akademisyenler, sizler söylemlerinizde, icraatlarınızda samimi değilsiniz.
Ya sizler bu ülkede yaşamıyorsunuz, ya bizler. Hepimiz bu topraklarda yaşadığımıza göre yanlış nerede. Yanlış; güçlü olanın menfaati gereği olması gereken düzenlemeleri yapmaması, bundan nemalananların ve bana dokunmayan yılan bin yıl yaşasın zihniyetini kendisine dustur yapan menfaat gruplarnın zihinlerinin içerisindedir.
GELİŞMİŞ ÜLKELER, hızla büyüyen dünya ekonomik dengelerine ayak uyduramayan nice dev firmalarını ayakta tutmak için seferberlik ilan ederken, BİZLER katran kazanı gibi kaynayan ülkemiz ekonomisinde, derbeder olan sanayicimizi, esnafımızı, çiftcimizi, işletmecimizi cezaevine atmak için seferberlik ilan ediyoruz. NE TEZAT değimli.
Hukukcular, yasa koyucular, yargı mensupları, akademisyenler rayına oturmamış ekonomik yapı içersinde, ileri vadeli çek uygulamasının ZEHİR KATILMIŞ SÜTÜ içmekle eşdeğer olduğunu bildiğiniz halde, bunun önlemini bilerek almamakla, VİCDANLARDA VATANA ihanet etmekle eşdeğerde suçlusunuz. Nice göz nuru ile kurulmuş fabrikalar, işletmeler, sanayi entegre tesisleri bir bir çökerken hiç vicdanınız sızlamadı mı. Asıl göreviniz: yatırımcısı için risk haritaları planlayan,verimli iş gücü kaynakları oluşturan, pazar olanakları sağlayan, kısaca sanayicisini verimli kılacak, sorunlarına sahip çıkacak, Kriz ortamında KLAVUZ, yol haritasında ÖNCÜ, teknolojik gelişmelerde REHBER olmalıdır.
KİRLİ SERMAYEYE ÇANAK TUTAN SİYASETCİLER, HUKUKCULAR, YARGIÇLAR, AKADEMİSYENLER kimlere, neyin karşılığı ----- DİYET BORCUNUZ----- varda, Türk insanının ruhundaki girişimcilik ruhunu kırma pahasına, ÖZGÜRLÜĞÜMÜZÜ bedel olarak veriyorsunuz. Sizler dolandırıcı ile gerçekten taşın altına elini koyup da zora giren insanları birbirinden ayıracak yasayı yapamayacak kadar ACİZ insanlar mı sınız, ACİZSENİZ bizlere hükmetme gücünü kimlerden, nasıl, neyin bedeli OLARAK ALIYORSUNUZ.
Çek mağdurlarının sorununu çözmediğinizde, biriken yargılama dosyaları birgün kabak tadı verecek ve bu vebalin altında ezileceksiniz. Bilinki o dosyalar, tozlu raflardan beklediğiniz kadar rahat inip temizlenmeyecektir. SON nefesinizde boğazınıza sıkışacak, imansız gitmenize vesile olacaktır.
arkadaşlar, ben önümüzdeki haftA yukarıdaki söylemlere yoğunlaşıp ilgili yerlere iletECEĞİM.
dozu ağır olur deseniz görüşlerinizi bekliyorum
Zonguldaklı-çekzede
Arkadaşlar,
YanıtlaSilCuma günü bir karşılıksız çek dosyam için talimatla ifade vermeye gittim.
İfade verirken; çeki ödememek kastımın olmadığını, alacaklıya daha önce verdiğim tüm çekleri ödediğimi, ödeyemediğim çeki niye ödeyemediğimi açıklamak isteyince, hakim
" BU ŞEKLİ BİR SUÇTUR, BUNLARI SÖYLEMENİZE GEREK YOK, FAYDASI DA YOK. ÜSTELİK BİZİM VAKTİMİZ DE YOK. GEÇEN SENE TALİMATLA 2,800 İFADE ALMIŞTIM; BU SENE DAHA FAZLA OLACAK GİBİ GÖRÜNÜYOR"
deyip istediğim şekilde ifademi yazdırmak istemedi-benim ciddi ısrarlarım sonucu ise (çeki niye ödeyemediğimin açıklaması haricindeki kısımları) ifademe dahil etmek durumunda kaldı.
Bu arada yanımda bulunan avukatım da hakimden epeyce fırça yedi-yok efendim niye müvekkilini bilgilendirmiyormuş, niye gereksiz vaktini harcattırıyormuş, bu suçun şekli bir suç olduğunu bilmiyormuymuş, vs. diyerek hakim avukatıma bayağı yüklendi.
İlk derece mahkemelerin hakimleri cephesinde durum bu maalesef.
Önümüzdeki 10 gün içinde siyasilerden bir şey çıkmazsa sırasıyla
-Yargıtay
-Anayasa Mahkemesi
-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
son umutlarımız.
benim yanımda istersen durma dilersen benden nefret et ama ailen için gel omuz omuza mücedele verelim
YanıtlaSilAKCAN
ÇEK MAĞDURLARI NDAN
YanıtlaSilİSTANBUL BAROSU BAŞKANLIĞINA
Sayın Ümit KOCASAKAL, karşılıksız çek paneli toplantısından sonra yapmış olduğunuz açıklama için sizlere bütün mağdur arkadaşlar adına işlerinizde başarılar diliyoruz.
ALACAKLI NE OLACAK: Tezini savunan avukat, siyasetci, yargı mensupları, akademisyenler, sizler söylemlerinizde, icraatlarınızda samimi değilsiniz.
Ya sizler bu ülkede yaşamıyorsunuz, ya bizler. Hepimiz bu topraklarda yaşadığımıza göre yanlış nerede. Yanlış; güçlü olanın menfaati gereği olması gereken düzenlemeleri yapmaması, bundan nemalananların ve bana dokunmayan yılan bin yıl yaşasın zihniyetini kendisine dustur yapan menfaat gruplarnın zihinlerinin içerisindedir.
GELİŞMİŞ ÜLKELER, hızla büyüyen dünya ekonomik dengelerine ayak uyduramayan nice dev firmalarını ayakta tutmak için seferberlik ilan ederken, BİZLER katran kazanı gibi kaynayan ülkemiz ekonomisinde, derbeder olan sanayicimizi, esnafımızı, çiftcimizi, işletmecimizi cezaevine atmak için seferberlik ilan ediyoruz. NE TEZAT değimli.
Hukukcular, yasa koyucular, yargı mensupları, akademisyenler rayına oturmamış ekonomik yapı içersinde, ileri vadeli çek uygulamasının ZEHİR KATILMIŞ SÜTÜ içmekle eşdeğer olduğunu bildiğiniz halde, bunun önlemini bilerek almamakla, VİCDANLARDA VATANA ihanet etmekle eşdeğerde suçlusunuz. Nice göz nuru ile kurulmuş fabrikalar, işletmeler, sanayi entegre tesisleri bir bir çökerken hiç vicdanınız sızlamadı mı. Asıl göreviniz: yatırımcısı için risk haritaları planlayan,verimli iş gücü kaynakları oluşturan, pazar olanakları sağlayan, kısaca sanayicisini verimli kılacak, sorunlarına sahip çıkacak, Kriz ortamında KLAVUZ, yol haritasında ÖNCÜ, teknolojik gelişmelerde REHBER olmalıdır.
KİRLİ SERMAYEYE ÇANAK TUTAN SİYASETCİLER, HUKUKCULAR, YARGIÇLAR, AKADEMİSYENLER kimlere, neyin karşılığı ----- DİYET BORCUNUZ----- varda, Türk insanının ruhundaki girişimcilik ruhunu kırma pahasına, ÖZGÜRLÜĞÜMÜZÜ bedel olarak veriyorsunuz. Sizler dolandırıcı ile gerçekten taşın altına elini koyup da zora giren insanları birbirinden ayıracak yasayı yapamayacak kadar ACİZ insanlar mı sınız, ACİZSENİZ bizlere hükmetme gücünü kimlerden, nasıl, neyin bedeli OLARAK ALIYORSUNUZ.
Çek mağdurlarının sorununu çözmediğinizde, biriken yargılama dosyaları birgün kabak tadı verecek ve bu vebalin altında ezileceksiniz. Bilinki o dosyalar, tozlu raflardan beklediğiniz kadar rahat inip temizlenmeyecektir. SON nefesinizde boğazınıza sıkışacak, imansız gitmenize vesile olacaktır.
arkadaşlar, ben önümüzdeki haftA yukarıdaki söylemlere yoğunlaşıp ilgili yerlere iletECEĞİM.
dozu ağır olur deseniz görüşlerinizi bekliyorum
Zonguldaklı-çekzede
bu paneller hepsi anlaşılır gibi değil..
YanıtlaSil5941 sayılı kanunun taslak aşamasında yargıtayın kanun hakkındaki görüşünde önemle üzerinde durduğu mesele uygulamada çek in "vadeli" bir ödeme aracı olarak yaygın şekilde kullanıldığı idi bu durumun acilen ortadan kaldırılması gereği idi. Çeki teminat unsuru olarak alıp kabul eden bankalar da bunun farkında idi ve halen de uygulama o yönde..
Çek in evrensel anlamdaki vasfı bizde çoktan yok olmuş durumda.. Buraya bir Allah ın kulu dikkat çekmiyor!!
Ticaret yaptığım yıllarda sıklıkla ileriye dönük döviz forward işlemi yaptırdım yani bugünden ileri tarihli (30-60-90 gün) sonrası için döviz kurunu sabitleme işlemi, bankalar kredibiliteye göre yapıyorlar bu işlemi zira ilerki vade tarihlerinde söz verilen döviz miktarı hesapta olmak zorunda.. Diyelim ki olmadı teminatınız kadar sizi bloke ederler o kadar.
Çekte ise "özgürlüğünüz" ile tehdit ediliyorsunuz. Kaldı ki asıl mesele olan vadeli uygulamayı herkes bir şekilde teğet geçiyor.
TEKRAR BELİRTİYORUM UYGULAMADA ÇEK VADELİ BİR ÖDEME ARACI VE BÜTÜN SIKINTININ KAYNAĞI BUDUR TÜM SİTEYİ İNCELEDİM BU KONU GEREĞİ GİBİ İŞLENMEMİŞTİR. İLERİ TARİHTE HESAPTA SÖZ VERİLEN MİKTAR BULUNDURULAMIYORSA ELBETTE KAST DEVREYE GİRER. KASTTAN KASIT DOLANDIRMAK MI MAGDUR OLUP ÖDEYEMEMEK Mİ OLMALIDIR.
Arkadaşlar,
YanıtlaSilCuma günü bir karşılıksız çek dosyam için talimatla ifade vermeye gittim.
İfade verirken; çeki ödememek kastımın olmadığını, alacaklıya daha önce verdiğim tüm çekleri ödediğimi, ödeyemediğim çeki niye ödeyemediğimi açıklamak isteyince, hakim
" BU ŞEKLİ BİR SUÇTUR, BUNLARI SÖYLEMENİZE GEREK YOK, FAYDASI DA YOK. ÜSTELİK BİZİM VAKTİMİZ DE YOK. GEÇEN SENE TALİMATLA 2,800 İFADE ALMIŞTIM; BU SENE DAHA FAZLA OLACAK GİBİ GÖRÜNÜYOR"
deyip istediğim şekilde ifademi yazdırmak istemedi-benim ciddi ısrarlarım sonucu ise (çeki niye ödeyemediğimin açıklaması haricindeki kısımları) ifademe dahil etmek durumunda kaldı.
Bu arada yanımda bulunan avukatım da hakimden epeyce fırça yedi-yok efendim niye müvekkilini bilgilendirmiyormuş, niye gereksiz vaktini harcattırıyormuş, bu suçun şekli bir suç olduğunu bilmiyormuymuş, vs. diyerek hakim avukatıma bayağı yüklendi.
İlk derece mahkemelerin hakimleri cephesinde durum bu maalesef.
Önümüzdeki 10 gün içinde siyasilerden bir şey çıkmazsa sırasıyla
-Yargıtay
-Anayasa Mahkemesi
-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
son umutlarımız.
BU PANELLER ANLAŞILIR GİBİ DEĞİL DİYEN ARKADASA SESLENİYORUM.
YanıtlaSilTİCARET YAPMADIĞIN VE BU KONUDA BİLGİN OLMADIĞI COK BELLİ.KISACA ANLATIĞIYIM ÖĞREN EĞER BİR İŞLETMEYİ YÖNETİYORSAN ALACAKLARIN VE BORÇLARIN VARDIR.BİR MAL BEDELİ YADA HİZMET KARSILIĞI VADELİ OLARAK 30-60-90-120 GÜN CEK KESTİĞSEN MUTLAKA O CEKİ ÖDEYECEĞİNİ BİLİRSİN FAKAT VERMİŞ OLDUGUN BU MALI CARİ HESAPTA VERDİYSEN ALACAGINI ZAMANINDA ALAMADIYSAN,SANA VERİLEN CEKLERDE ÖDENMEDİYSE,CEKİN VURULDUYSA BANKA KREDİ VERMEZ,ALACAKLARIN GELMEZ,ELİNDEKİ SERMAYE BORÇLARINI KARSILAMIYORSA VEYA ÜLKEDE YADA DÜNYADA EKONOMİK KRİZ OLDUYSA BİZEDE TEĞET GEÇTİYSE GENEDE BATARSIN.NİCE İNSANLAR YILLARCA VERGİSİNİ ÖDEMİŞ DEVLETİNE HERTÜRLÜ VATANDAŞLIK GÖREVİNİ YERİNE GETİRMİŞ FAKAT SU AN CEK BORCUNU ÖDEYEMEDĞİ İÇİN CEZAEVİNDE ÖZGÜRLÜĞÜ VE YAŞAM HAKLARI ELİNDEN ALIMIŞ BİR ŞEKİLDE AİLESİ VE SEVDİKLERİNDEN UZAK BEDEL ÖDEMEKTEDİRLER.SENİN ANLAMAK İSTEMEDİĞİN HERNE OLURSA OLSUN BİR ART NİYET OLMADIKÇA PARA İÇİN ASLA BİR İNSANIN ÖZGÜRLÜĞÜNE KAST EDİLEMEZ.ESAS KAST BU KANUNLARI DÜZENLEYEMEYEN KURUMLAR VE KİŞİLERDE ARAMAK GEREKİR.YERE DÜŞTÜĞÜNDE SENİ KİMSE KALDIRMIYORSA BU GÜNE KADAR SENİN VERGİNLE GEÇİNEN KİŞİLERE HESAP SORMAK HAKKINDIR.İŞTE MAĞDURİYET VE UMURSAMAZLIĞIN DORUK NOKTASI.İNSALLAH ALLAH CEK MAĞDURLARININ YADIMCISI OLSUN VE ONLARA SABIR VERSİN.
Yorum Gönder
Sitede yer alan yorumlar site ziyaretçilerinin kişisel görüşleridir. Hukuki tüm sorumluluk yorumlayana aittir.