Karşılıksız çekte keşide yeri

Daire:5
Tarih:2010
Esas No:2009/13138
Karar No:2010/1082
Mahkemesi:Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
İlgili Maddeler: TCK 158/1-f
İlgili Kavramlar: KARŞILIKSIZ ÇEK

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanıklar Ercan A... ve Hüseyin A...'ın yargılanmaları sırasında Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle dosya konusu incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Asliye Ceza Mahkemesince; dava konusu çekin keşide yerinin "ANT" biçiminde yazıldığı bu kısaltmanın Antakya ya da Antep olarak anlaşılabileceği, dolayısı ile çekin keşide yeri açısından eksik unsur içerdiği bu nedenle unsurları yönüyle eksik olan çekten dolayı karşılıksız çek keşide etmek suçundan bahsedilemeyeceği sanıkların bu kısaltmayı çek keşide ederlerken bu sonuç ile karşılaşılacağını bilerek yaptıkları ispat edildiği takdirde bu eylemlerinin ise TCK.nun 158/1-f-son maddesi kapsamında tanımlanan nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturabileceğinden, bu suçu yargılama, kanıtları tartışma, unsurlarını değerlendirme yetki ve görevininde Ağır Ceza Mahkemesinde olduğundan mahkememizin görevsizliğine,

Ağır Ceza Mahkemesi ise; çekin keşide yerinin "ANT" olarak yazılması nedeniyle, çek vasfı taşımadığı, dolayısı ile eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu iddiası ile TCK.nun 158/1-f maddesi gereğince cezalandırılması için görevsizlikle dosya mahkememize gönderilmiş ise de; eylem sadece karşılıksız çek vermek suçundan açılmıştır, iddianamedeki anlatıma göre her hangi bir dolandırıcılık eyleminden söz edilmemiştir. Açılmayan dava hakkında görevsizlik dahil hiçbir karar verilemeyeceği, CMK'a aykırıdır. Söz konusu çekin çek vasfını taşımadığı açıktır. Asliye Ceza Mahkemesince dava konusu çekin çek niteliği taşımaması nedeniyle karşılıksız çek keşide etmek suçundan beraat kararı verilmesi ve eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve gereği için Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması gerekirken, açılmamış dava ve iddianamede kabul edilmemiş eylem hakkında görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı.

İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.04.2009 gün ve 2009/5 E. 2009/468 K. sayılı GÖREVSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/02/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan Üye Üye Üye Üye