Vatandaş ile mahkemeler arasındaki ilişkideki olumsuzlukların nedenini, mahkemelerin işleyişi hakkındaki endişeler ve kararların meşruluğunun sorgulanması oluşturuyor
Toplumun büyük kısmı mahkemeleri adil ve tarafsız bulmuyor.
Mahkeme kararlarının adil olduğuna inanmayanların oranının yüzde 60, mahkemelerin tarafsız olmadığını düşünenlerin oranı ise yüzde 50.
Mahkemelerin vatandaşların haklarını koruduklarına inananların oranının yüzde 40’ın altında.
Mahkemelerin genel olarak işlerini iyi yaptığını düşünenlerin oranını yüzde 40.
Katılımcıların sadece yüzde 20’si mahkemelerin davaları yeteri kadar hızlı sonuçlandırdığını düşünüyor.
Yargı konusunda hiçbir deneyimi olmayanlar bile mahkemeleri çok yavaş işleyen kurumlar olarak görüyor.
Ancak en dikkat çekici kısım, Mahkemelere en çok güvenenler mahkemeyle hiç ilişkisi olmayanlar. Bu konuda deneyime sahip olanların güveni yok..
Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim görevlileri Seda Kalem, Gamla Jahic ve İdil Elveriş’in yönettiği Adalet Barometresi adı verilen anket usulü yürütülen çalışmaya göre, mahkemelere güven, Silahlı Kuvvetler’e, Anayasa Mahkemesi’ne ve polise duyulandan daha az.
Avukatlara olan güven mahkemelerden çok daha da az.
Avukatlara yargıçlardan da daha az güvenilmektedir çok sayıda vatandaş, avukatı alengirli işler çeviren haksızı haklı yapan,yalan söyleyen bir meslek mensubu olarak görmektedir, ortalama vatandaşda gerçek algı budur, bunun sebebi buna sebeb olan kötü meslektaşlar ve avukatlar olduğu kadar var olan sistem ve devlettir.
Avukatların icra müdürlükleri kapısında iş takip eder, haciz için sıra bekler görüntüsü, yıllardan beri alışılmış olmasına karşın aslında aşağılayıcı bir durumdur, hukuken davayı kazanmış avukat , birden icra ve infaz memuru konumuna düşmektedir.
Oysa yargıcın verdiği kararının infazı avukatın değil , devletin ve hukukun namusudur.
Yorum Gönder
Sitede yer alan yorumlar site ziyaretçilerinin kişisel görüşleridir. Hukuki tüm sorumluluk yorumlayana aittir.