Ahmet İyimaya

Ahmet İyimaya (d. 1950, Yuvaköy, Amasya, Türkiye), Türk siyasetçi,

TBMM Adalet Komisyonu Başkanı, AK Parti Ankara Milletvekili.

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ni birincilikle bitirdi. Serbest Avukatlık, Türk Hukuk Kurumu Bilim Kurulu Üyeliği, TEMA Vakfı Kurucu Danışma Kurulu Üyeliği, XX, XXI. Dönem Amasya, XXIII. Dönem Ankara Milletvekilliği yaptı. Evli ve 3 Çocuk babasıdır

.

Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya: Anayasal düzene karşı fiiller askerî görev değil

Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya, adlî yargı ile askerî yargının görev alanlarına açıklık getiren düzenlemenin demokrasi adına önemli bir kazanım olduğunu söyledi.

Muhalefet partilerinin de 'konjonktürün yakıcı harareti geçtiğinde' bunu kabul edeceklerini belirten İyimaya, askerî mahallerde anayasal düzene karşı işlenen suçların askerî görev kapsamında görülemeyeceğini vurguladı. Meclis'ten uzlaşmayla geçen iki maddelik reformu Zaman'a değerlendiren Komisyon Başkanı, değişikliğe muhalefetin de destek verdiğini hatırlattı. Askerî mahallerde 'anayasal düzene karşı işlenecek fiillerin' görev kapsamın-da görülemeyeceğini ise şöyle anlattı: "Askerin böyle bir göre- vi yok. Düzenlemeyle, askerî ya da adlî yargı mı bakacak tereddüdü giderildi. Asker kişilerin böyle bir görevi yok. Demokrasiyle de bağdaşmaz."

Meclis'ten uzlaşmayla geçmesine rağmen muhalefetin itiraz ettiği düzenlemeyi Zaman'a değerlendiren İyimaya, askerî ve adlî yargı ayrımının gerekçelerinin gözden geçirilmesinin öğretici bir süreç başlattığı görüşünde. Askerî yargının askerî disiplin alanında görevli olmasını, barış zamanında adlî yargının devreye girmesini doğru buluyor. İyimaya, düzenlemenin gerekçelerini şöyle sıralıyor: "Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, mevcut durumu AİHS'nin adil yargılanma ilkesine aykırı buluyor. Asker olmayan kişilere, askerî yargının işletilmesini eleştiriyor. Bu mahkemelerin bağımsızlığı ve tarafsızlığı konularında endişeleri vardı. İkincisi, DGM'ler kalkınca özel yetkili ağır ceza mahkemeleri kuruldu. Askerî mahalde de olsa, Ceza Kanunu'nun 309 ve benzer maddelerine giren suçlar, barış zamanında adlî yargının yetkisinde. Buradaki tereddütlerin de giderilmesi gerekiyordu." Komisyon Başkanı, dava açılması durumunda Anayasa Mahkemesi'nin ne yönde karar vereceği konusunda şimdiden yorum yapmıyor. Ancak düzenlemenin Anayasa'ya aykırı olmadığını vurguluyor. Anayasa'nın 145. maddesindeki 'askerî mahal' ifadesinin yeniden okunması; 'askerî görevle ilgili olan-olmayan suçlar' ayrımına bakılması gerektiğini anlatıyor. Askerî mahallerde 'anayasal düzene karşı işlenecek fiillerin' görev kapsamında görülemeyeceğini ise şöyle anlatıyor: "Askerin böyle bir görevi yok. Demokrasiyle de bağdaşmaz. Düzenlemeyle, askerî ya da adlî yargı mı bakacak tereddüdü giderildi. Ordumuzun doğal görevlerini daha iyi yapmasına katkıda bulunacak. 'Darbe yapacağım, ay ışığıdır, gün ışığıdır' diyen ordu olur mu?"

İyimaya, siyaset kurumu ve bürokrasinin değişikliği iyi okumasını öneriyor. Kurumların görüşleri alınarak daha ileri adımlar atılmasını umuyor. Bunun askeri aslî görevinde güçlendireceği, demokrasi ve hukukun kalitesini artıracağı tespitinde bulunuyor.

Technorati Etiketleri: karşılıksız çek