Karşılıksız Çek Sucları Affedilmelidir

Karşılıksız çek suçları affedilmelidir veya ceza yükseltilmelidir

Konu ile farklı görüşleri topluyorum. İki ayrı blogdaki yorumlar ve fikirleri tartışmak istiyorum.
Mustafa GÖKTAŞ ‘ın blogunda yeralan “Karşılıksız ÇekdeYeni Düzenlemeye Dair” yazısını inceliyorum.
Kısacası, bir yasal düzenleme yapılıyorsa, düzenleme adil ve tarafsız olmalı.
Borçluyu koruyan alacaklıyı yerden yere vuran bir düzenleme, yâda alacaklıyı koruyan borçluyu yerden yere vuran bir düzenleme olmaz.
Çeki temin eden koçanı sunan bankanın sorumluluğu ise getirilen şartlar ile sınırlı olmaz.
Yasal düzenleme bu hali ile çıkar ise borçluyu koruduğu kadar alacaklıyı da korumaz ise ve aynı anda bankaların sorumlulukları ağırlaştırılmaz ise bu işten netice alınmaz.
Kısacası alacaklıyı da, borçluyu da, bankayı da risk altına alan ve aynı zamanda koruyan kollayan, bir yasal düzenleme lazım.
Hiçbir şey bilmiyorsanız, AB kurallarına göre ÇEK nakit demektir. Çeki vadeli kesmeyin. Vadeli çeki önleyin. Vadeli çeki alanda kesende beş yıl yatacak deyin yasa çıkartın, bakalım kimse ÇEK keser mi?
Bir yasal düzenleme yapılıyorsa her kesimi sevindirmeli. Bir tarafı sevindirirken diğerini üzmemeli.
Böyle hukuk devleti mi olur?
İlgili düzenleme bu hali ile çıkarsa iptal davası açarız.

Mustafa bey, benim tam tersi görüşleri savunuyor gibi görünsede yazıyı iyi okuyunca %90 ‘una hak veriyorum.

Banka sorumluluğu arttırılmalıdır. Yaprak başına 475 TL yeterli değildir. (Bankaların sorumluluk alması gereklidir)
Avukatlık ücretleri düşürülmelidir. (katılamıyorum. Sorun avukatlık ücretleri değil mahkeme harçlarıdır. )
Alacaklıdan kaçan borçlulara önlem alınmalıdır. (dolandırıcılara karşıyım.)
Para cezasında üst limit arttırılmalıdır. (Doğrudur. Üst limit yükseldikce, sanıldığının aksine bir iyileşme olmaktadır. Yüksek tutarlı çeklerde yasa kapsamına girmektedir.)
Bir yasal düzenleme adil ve tarafsız olmalıdır. (Tamamen katılıyorum. )
Hapislik kararı mahkemeden mahkemeye değişemez. (tamamen katılıyorum.)
Vadeli çek alana-veren ağır hapis cezası gelmelidir. (Buna katılmıyorum. Çek vadeli ise zaten çek değildir)
Özgür Mutfak’da yeralan Karşılıksız Çek sorunu bitiyormu yazısını okuyorum.

Çek yasasına göre verilmiş olan tüm cezalar kaldırılmalıdır. Çünkü 1.ocak.2009’dan itibaren çek yasası yoktur. Türkiye ‘nin en büyük idari affı kaçınılmaz olarak gelmiştir.

Buradaki fikirlerede %90 katılıyorum.

Karşılıksız çek bir suçdur. (doğrudur. cezasının ne olması gerektiğinde farklı görüşler vardır.)
Karşılıksız çek suçunda ceza verilebilmesi için kasıt unsuru aranmalıdır. (Kasıt unsurunun nasıl belirleneceğinde şüphelerim var. Bilirkişiler vs üzerinden yürüyecek bir kasıt araştırma sistemi alacaklıyı mahveder. Bence mükerrerlik koşulu yeterlidir ve doğrudur)