HSYK Kanun Değişikliği Yargı Bağımsızlığı İçin Elzemdir

İSTANBUL SAVCISI DEMİR: HSYK KANUN DEĞİŞİKLİĞİ YARGI BAĞIMSIZLIĞI İÇİN YAPILDI

17 ve 25 aralık 2013 de kurgulanan soruşturmalar,HSYK nın 13 üyesinin yayınladığı bildiriler,MİT e ait tırların aranması...gibi rutin olmayan olayların gösterdiği ve başbakanın tarif ettiği gibi,hükumete karşı bir darbe girişimi algısı oluşmuştur.

Hatta bu süreçte, yine başbakanın teşhis ve tesbitlerine ve olayların seyrine göre, HSYK da ve yargının çeşitli kademelerinde motivasyonunu hukuk ve yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığından almadığı kuşkusu uyandıran bir kısım şahısların hakimiyet sağladıkları ve bunlardan bir kısmınında emniyet ile birlikte bir cunta yapılanması içerisinde oldukları algısı ve şüphesi doğmuştur.

Bütün bu algı ve kuşkulardan sonra yargı üzerinde özellikle de HSYK üzerinde giderilemez bir şaibe meydana gelmiştir.Yani yargı alanı mayınlı hale gelmiştir.

Bu noktadan sonra rahmetli Bülent Ecevitin dediği gibi ''tatlı su aydınlığı'' yapmaya,demokrasi,yargı bağımsızlığı gibi temiz ve masum kavramlarla mevcut yapıyı savunmak için fantaziler üretmeye hiç gerek yoktur.

Acil yapılması gereken şey bu şaibeyi ortadan kaldırmak,yargıyı kendi bağımsız ve tarafsız sahasına çekmektir.Bunun için HSYK kanun değişikliği gerekli hale gelmiştir.

HSYK nu ve dolayısıyla yargıyı bir kısım yapıların örgütlü davranışlarından temizlemek için bu kanun değişikliğinden daha etkili-kısa vadede- bir çözüm görünmemektedir.

Ayrıca bu kanun yargıyı bir kesimin hakimiyetinden kurtarmaya yönelik olduğundan,yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığına aykırı
da değildir.Yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığına aykırı olan durum,yargıyı bu şekilde bir kesimin örgütlü işgali altıda bırakmak olacaktır.

Bu kanunun Anayasaya aykırı bir tarafıda yoktur.Zira Anayasa HSYK dairelerinin, sekreteryanın ve teftiş kurulunun nasıl teşkil edeceğinin kanuna bırakmıştır.

Sonuç olarak,bu yasa, yargının kendi düzlemine,bağımsız ve tarafsız tutumuna döndürülmesi için şimdilik elzemdir.Hatta bir tercih yapılacaksa elbette yargının bağımsız ve tarafsız olması öncelikli tercihtir.Bunun kadar önemli bir tercihte yargının bir örgütlü yapının etkisinden kurtarılmasıdır.

 Mehmet DEMİR
İstanbul C. Savcısı