Hâkim ve savcıların görüşlerini dile getirdikleri adalet. org sitesine yazan İstanbul Cumhuriyet Savcısı Mehmet Demir Anayasa Mahkemesinin "Yok hükmünde" karar vermesi yetki gasbı olacağını ve görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağını söyledi.
"Bizim hukukumuzda meclisin kanun yapma yetkisi geneldir. Meclisin kanun yapma yetkisi konu itibariyle sınırlandırılamaz. Anayasaya aykırı olmamak kaydıyla her konuda her türlü ayrıntıya giren kanunu yapma yetkisi vardır.
Bu nedenle Meclis hakkında çıkardığı kanundan dolayı yetki gasbı yaptı denemez.Ancak çıkan kanun anayasaya aykırıdır denebilir.Anayasaya aykırı kanun hakkındada sadece iptal kararı verilebilir.
Şu an yürürlükte olan Anayasada, anayasa mahkemesinin,kanunlar hakkında ön denetim yapma yetksi yoktur. Bu nedenle ''yok hükmünde'' şeklinde bir karar vermesi mümkün değildir.
Zira anayasa mahkemesi ancak kanunlar hakkında "iptal" kararı verebilir.Yada iptal kararı talebinin reddine karar verebilir.Anayasanın 150. ve devamı maddeleri çok açıktır.
Ayrıca anayasa mahkemesinin kararları geçmişe yürümez.Anayasa 153. madde gayet açıktır.
Bazı mülahazalarla Anayasa mahkemesine ''yok hükmünde'' karar verdirilmeye ve böylece kararın geriye yürümesini sağlamaya yönelik girişimler var.
Anayasa mahkemesinin bu hukuksuzluğa geçit vereceğini sanmıyorum.Aksi takdirde ''Yok hükmünde'' karar vermesi yetki gasbıdır ve görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur". ifadelerini kullandı.
إرسال تعليق
Sitede yer alan yorumlar site ziyaretçilerinin kişisel görüşleridir. Hukuki tüm sorumluluk yorumlayana aittir.