çeki eşin imzalaması, karşılıksız çekin yetkisiz kişilerce imzalanması, karşılıksız çekin yetki verilmeyen kişi tarafından imzalanması ceza dolandırıcılık çekte sahtecilikŞüpheli boşanmış olduğu eşinden aldığı vekaletle ve onun rızasıyla eski eşinin adını yazıp onun adına çek keşide ediyor. Ancak vekalette çek keşide etme yetkisi yok, ticari faaliyetler ile alakalı. Müşteki alacaklı, çeki bankaya ibraz ettiğinde imza uyumsuzluğu nedeniyle çek ödenmiyor. Şüphelinin benzer iddialar ile ilgili başka soruşturmaları da var. Yani niyeti belli. Boşanma da muvazaalı gibi duruyor. Burada eşinin rızasının varolduğu gerekçesiyle sahtecilik suçu oluşmaz diyenler var.

Belgede sahtecilik suçlarında mağdurun rızasının hukuka uygunluk nedeni sayılmadığı ancak mağdurunun rızasının varlığı durumunda eylemi gerçekleştiren failin zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket etmediğinden failin belgede sahtecilik kastının oluşmadığı bu nedenle suçun manevi öğesinin gerçekleşmediğinden bahisle takipsizlik kararı verilmesi gerekir.

Çek keşide etmek için adi vekalet yeterlidir. Adi vekalet olmasa dahi eş, baba, oğul, kardeş vs adına rızayla çek keşidesinde dahi sahtecilik ve dolandırıcılık suçları oluşmaz. lakin ödememek adına sürekli yapılıyor ve bu husus inkar edilip keşideci tarafından hamil sahtecilikle itham ediliyorsa soruşturmanın seyri değişir.

Çeki inkar edip imzanın kendilerine ait olmadığını iddia ediyorlarsa, her iki kişi hakkında da birlikte hareket ettikleri gerekçesiyle dolandırıcılık ve sahtecilikten dava açılmalı.

Ancak ilk sorguda eşim benim rızam ile iş ilişkisi neden ile çek düzenler diyorsa takipsizlik verilmesi gerekir.

Burada mahkemenin dikkat ettiği husus
1-Öncelikle rıza var mı?
2-İmza inkarı var mı?
3-Borç inkarı var mı?
4-Borç neden ödenmiyor?
5-Ödememelere rağmen mi çek keşide edilmiş?
Yani kandırma ve dolandırıcılık konusunu da araştırıp buna göre karar verilir.

Post a Comment

Sitede yer alan yorumlar site ziyaretçilerinin kişisel görüşleridir. Hukuki tüm sorumluluk yorumlayana aittir.