Hâkim ve savcıların mesleki sorunları ile gündeme ilişkin görüşlerini dile getirdiği adalet.org sitesinde "Emniyet Haklıdır" başlıklı bir yazı kaleme alan İstanbul Cumhuriyet Savcısı Mehmet Demir, İstanbul emniyetin aslında hukuka aykırı bu emri yerine getirmemekle ,demokrasiye ve yasaya uygun davrandığını belirtti. İstanbul Savcısı Mehmet Demir yazısında şunları kaydetti: Şimdi herkes günlerce savcının verdiği emirleri yerine getirmedi diye emniyete demediğini bırakmadı.
Halbuki emniyet aslında hukuka aykırı bu emri, yerine getirmemekle ,demokrasiye ve yasaya uygun davranmıştır.
Olayı şu şekilde düşünmek lazım;Yürütmenin başı olan Başbakan,operasyonları hukuki kılıf içerisinde hükumete bir darbe girişimi olarak tarif etmiş,’’bu cuntanın’’emniyet ve yargı ayağı olduğunu belirtmiş ve emniyet bölümünü görevden almış, yerine yeni görevlendirmeler yapmıştır.
Başbakanın cunta dediği yargı bölümü ile ilgili herhangi bir işlem yapılmamış,hatta yargı bölümü operasyonlara devam etmiştir.Bu noktada ,Başbakan ve yürütme unsurları ,yapılacak operasyonları ve verilen talimatları, darbe girişiminin devamı olarak görmüştür.
Böyle bir değerlendirmeden sonra, savcı tarafından emniyete verilen emirler, görünüşte hukuka uygunmuş gibi görülse de,emri verenlerin şahsı (yani başbakanın darbeci diye nitelediği savcı)ve veriliş amacı(başbakanın darbe teşebbüsü olarak gördüğü) göz önüne alındığında ,konusu suç teşkil eden bir emir haline gelmiştir. Yasa gereğince,hukuka aykırı ve konusu suç teşkil eden bir emirde yerine getirilemez.
Başbakan ve yürütme unsurları,operasyonları,darbe girişimi olarak değerlendirdikten sonra,Savcının verdiği hukuki görünümlü emirler,bir birlik komutanının meclisi çembere almaları için,birliğine verdiği emir gibi olur. Bu emri alan birliğin emre uyması gerekmediği ve bu emir uygulanmadı diye askerler kınanamayacağına göre,emniyette kınanamaz,eleştirilemez.
Bu nedenle ,savcının bildiri dağıtmasına neden olan operasyon emirlerinin yerine getirilmemesi ,hukuka uygundur.
Ayrıca, Başbakanın operasyonu yürütenleri darbe girişiminde bulunan cunta olarak nitelemesinden sonra,Başsavcının soruşturma dosyalarını ,soruşturmanın selameti ve yargının tarafsızlığını sağlamak için alıp başka savcıları görevlendirmesi de hukuka,yasaya ve teamüllere uygun ve görevi dahilindedir.
Bu bakış açısına göre ve olayların, yürütmenin yorumladığı gibi değerlendirilmesi durumunda emniyetteki cuntanın gizli faaliyetlerini engellemek adına Adli kolluk yönetmeliğinde yapılan değişiklikte hukuka ve demokrasinin korunmasına uygundur.Ancak bu değişikliğin geçici yapılması gerekirdi.Zira normal dönemlerde bu değişiklik uygun değildir
إرسال تعليق
Sitede yer alan yorumlar site ziyaretçilerinin kişisel görüşleridir. Hukuki tüm sorumluluk yorumlayana aittir.