Sahte Kredi Kartı, Resmi Evrakta Sahtecilik!

Yargıtay'ın bu içtihatı ile kimlik bilgileri kullanılarak adına sahte kart üretilen kişiyi tamamen yargılamada saf dışı bırakmıştır. Çünkü TCK 245/2 ve 245/3.fıkralarındaki suçun mağduru bankalar kabul ediliyor.

Tüzel kişiler suçun mağduru olamaz tüzel kişiyi mağdur kabul edilerek zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ceza hukukunun genel hükümlerine aykırılık teşkil eder

TCK 212.maddesinde sahtecilik suçu ile birlikte başka suçların gerçekleştirilmesi durumunda gerçek içtima kurallarının uygulanarak sahtecilik suçundan ayrıca ceza verileceği düzenlenmiştir. Yargıtay'ın bu içtihat ile sahte kredi kartı üretilmesi durumunda resmi evrakta sahtecilik suçunu bileşik suç kabul ederek TCK 212.maddesine de aykırı bir karar vermiştir.

MADDE 212. - (1) Sahte resmî veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması hâlinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur.

T.C.

YARGITAY

8.Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Y A R G I T A Y   İ L A M I

Esas No : 2012/34346
Karar No : 2013/26292
Tebliğname No: 11-2010/222106

İNCELENEN KARARIN:

MAHKEMESİ : İzmir 29.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2010
NUMARASI : 2009/256 (E) ve 2010/254 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük
TEMYİZ EDEN : Sanık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, şikayetçi Zehra Açıkgöz'e ait nüfus cüzdanına kendisinin fotoğrafını yapıştırarak; Koçbank'a başvurup kendi kredi kartı sözleşmesi imzalayarak çıkartılan kartı alma eyleminin, bir bütün olarak ve TCK.nun 245/2, 43/1. maddelerine uyan zincirleme şekilde "sahte kredi kartı üretme" suçunu; bu kartı değişik zmanlarda kullanılma suretiyle yarar sağlama eyleminin ise TCK.nun 245/3, 43/1.maddelerine uyan zincirleme şekilde "sahte olarak üretilen kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama" suçunu,

 Garanti Bankasına başvurup kredi kartı sözleşmesi imzalayarak çıkarılan kartı alma eyleminin ise; bir bütün olarak ve TCK.nun 245/2, 43/1. maddelerine uyan zincirleme şekilde "sahte kredi kartı üretme" suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması, temel cezalar tayin edilirken adli para cezaları alt sınırdan uzaklaşılarak belirlendiği halde, hapis cezalarının alt sınırdan tayini katılana ait kartla değişik zamanlarda birden fazla alış veriş yapılması ve TCK.nun 245/2.maddeden kurulan hükümde suç tamamlanmamış olmasına karşın teşebbüs hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulanmasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 04/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.