3167 sayılı çek kanunu hükümlerine göre karşılıksız çek keşide etme suçuyla mahkumiyet kararı verilmiş, karar kesinleşme işlemleri yapıldıktan sonra sanığın başka bir mahkeme aracılığıyla gönderdiği temyiz dilekçesi mevcut. Sanık kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ancak mahkeme sanığın dilekçesini 1,5 ay sonra göndermiş. Savcılığın yürülüğe giren 5941 sayılı çek kanunu hükümlerine göre sanık lehine düzenlemeler olduğundan bahisle uyarlama yargılaması yapılması istemi var. Bu durumda neler yapılır?

Temyiz dilekçesi süresinde verildiğinden dosya kesinleşmemiş sayılır, infaz evraklarının geri istenip dosyanın temyiz incelenmesi için Yargıtaya gönderilmesi gerekir, Savcılığın yürürlüğe giren karşılıksız çek ile ilgili yeni düzenlemeler getiren yeni çek kanunu uyarlama talebi ise kesinleşmemiş bir karar yönünden olduğundan dolayı, yani ilam kesinleşmediğinden ve mahkemece dosyadan el çekildiğinden istemin reddine karar verilmesi gerekir.
Zaten dava dosyası yargıtayca yeniden değerlendirilmesi için bozulup yerel mahkemeye gönderilecektir ...

2 Yorumlar

Sitede yer alan yorumlar site ziyaretçilerinin kişisel görüşleridir. Hukuki tüm sorumluluk yorumlayana aittir.

  1. Şimdi bende benzer bir durum var.Şirket müdürü olmamama ve davalı yada davacının ikametinin bulunmadığı bir şehirde dava açılmış ve dava ceza ile sonuçlanmış tabi ki tebliğlerde doğru olarak yapılmamış.Daha sonra verilen dilekçeyle savcılık dosyayı yargıtaya gönderme kararı almış.Fakat olay şu kesinleşen infaz dosya yargıtayda olmasına rağmen durdulmuyor.Ne yapmalıyım ?

    YanıtlaSil
  2. Şimdi bende benzer bir durum var.Şirket müdürü olmamama ve davalı yada davacının ikametinin bulunmadığı bir şehirde dava açılmış ve dava ceza ile sonuçlanmış tabi ki tebliğlerde doğru olarak yapılmamış.Daha sonra verilen dilekçeyle savcılık dosyayı yargıtaya gönderme kararı almış.Fakat olay şu kesinleşen infaz dosya yargıtayda olmasına rağmen durdulmuyor.Ne yapmalıyım ?

    YanıtlaSil

Yorum Gönder

Sitede yer alan yorumlar site ziyaretçilerinin kişisel görüşleridir. Hukuki tüm sorumluluk yorumlayana aittir.